佳作迭出，精彩纷呈——本网2012年度爱情诗征文评选综述

　　本网2012年度爱情诗征文评选揭晓了，19名作者获奖。在此，本网向他们表示诚挚的祝贺，也向参加本次征文的所有作者表示诚挚的感谢，感谢你们对忽然花开文学网的支持，感谢你们的不离不弃，让本网日趋壮大。也正是有着你们的关心和支持，忽然花开才能够成为全国知名的原创文学网站。

　　本次爱情诗征文评选，来稿众多，佳作不断，用“佳作迭出，精彩纷呈”来形容本次爱情诗征文，是十分恰当的。在参赛作品中，可以说，不乏精品，这也成为本次征文的一大亮点。

　　这次爱情诗征文活动，是本网继2009年举办年度散文征文、2010年举办年度小说征文、2011年举办“我与忽然花开”征文的又一年度征文，我们举办年度征文的目的，既是为了活跃网站的创作氛围，也是为了加强与作者之间的交流，同时，也是对作者文章的一次检阅。我们一直秉持“培养文学新人、繁荣文学创作”的办网理念，本网举办的各种征文，我们不会收取作者报名费、参赛费、证书费、邮寄费，也不会向作者收取评审费、会务费，取得联办单位支持的，会给作者颁发奖金；没有支持单位的，会给作者颁发证书和奖品。但不管哪一种征文评奖，我们都不会让作者花一分钱。本网认为，只要是向作者收取费用的征文比赛，哪怕它是中国作协举办的，这种比赛的目的，都是为了骗钱。前几年，这种征文活动大行其道，包括很多正规的出版物都这么干过。本网认为，这对于文学和文学创作是一种亵渎和玷污。收取作者费用，说明举办单位唯钱是举，不是为了文学创作，而是为了自己创收。而作者愿意交钱参赛，愿意花钱买证书，则说明作者的功利性太强，花钱买的证书，不过是为了满足作者的虚荣心而已。本网举办的征文，虽然奖金不多、奖品价值也不高，但本网颁发的获奖证书，可以说是有“含金量”的。

　　爱情诗征文自年初开始以来，得到了全国各地作者的大力支持，共收到全国各地作者来稿800多首（组），本网选发了500多首（组）。在这些参赛作品中，不乏优秀之作。征文结束后，本网立即启动评选程序，为了评审的公正，除本网编辑和邀请专业人士进行评审外，我们还邀请了本网的部分作者参与了此次征文评审。本次征文评委是：本网总编池墨、副总编史雷、诗歌栏目编辑晨曦之光；足球诗人袁沭淮、《读者》签约作家方益松、《石榴》杂志执行主编吕述谡、诗人几知；本网作者一路风尘、紫藤纤陌和澄清，共10人组成了本次征文评委。

　　第一轮评审，本网请每位评委每人推荐自己认为比较优秀的20首（组）作品，然后，由本网统计被推荐的作品。第二轮评审，产生50首（组）作品；第三轮评审，产生29首（组）作品；第四轮评审，产生19首（组）作品；第五轮评审，我们产生了获奖作品的等级。本次征文，很多作品都比较优秀，很难作出取舍，正如评委澄清所说，参加这次征文评审，才知道取舍是一件非常困难的事。而越是到最后，越难取舍。正是鉴于此，第五轮评审，我们没有淘汰作品，而只是根据评委的意见，评选出获奖等级，为了不漏掉优秀作品，我们特别增设了7名优秀奖。

　　我们公布评审的程序，也是为了让大家了解一下本网对于每次征文的评审情况。可以说，我们的评审是相对公正的。但是，有一点需要说明的是，获得一等奖的作品，不一定就是最好的作品。俗话说文无第一，武无第二。我们只能说，获得一等奖的作品，只是评委的认同度比较高。在评审过程中，很多作品获得票数，也是呈交错状态的，这说明，很多作品质量是不相上下的。

　　因为很多作品都很优秀，所以，在取舍上，评委们感到非常棘手，这也是本次评审评委们最大的感受，评委方益松甚称选得“头都大了”。对于评委们的感受，我们无暇一一赘述，在这里，我们介绍一下相关作品的评审情况：一等奖作品《与海有关或无关（组诗）》，评委们认为无论是语言还是意境，都很美；三等奖作品《如果神也是这样想（组诗）》则被评委们认为是“气势磅礴”；评委认为,三等奖作品《玉，或爱人》的语言很好；参赛作品《情辞》共有四阕，评委的意见是：前三阕词符合词牌的格律要求，但最后一阕《钗头凤》，换韵后也同样应为仄声韵，但作者却换成了平声韵，如“寒、单、难；残、干、缠”等。另外还有部分句子中的字也存在平仄错误，如“下、梅、似”等。因此，评委选取前三阕作为获奖作品。

　　因为获奖名额的限制，挂一漏万的情况是存在的，很多优秀的作品没有被评委纳入视线，从而错过了获奖的机会。对此，我们再次向作者表示歉意。需要说明的是，由于在征文评审期间，忽然花开文学网需要重新备案，导致网站无法正常打开，虽然本网紧急启用了临时网址http://huakai.aywch.com/，但这给评委带来了诸多不便，因此，导致本次征文评审一再延期。在此，向本网所有读者及参加本次爱情诗征文的作者致歉，同时，我们也感谢评委们付出的辛勤劳动。